Debattmässigt hjärnsläpp?

I ett av förra veckans nummer gjorde Lars Knapasjö (S) gjorde ett debattinlägg i KatrineholmsKuriren (KK) angående demokratin i sin partiorganisation. Allt tyder på att han drabbats av något som skulle kunna betecknas som intelletuellt o- debattmässigt hjärnsläpp. Brukar ju ofta inträffa när argumenten tryter. De ideér han förfäktar led (ett knappt) nederlag i en intern omröstning och med detta så underkänner han med svepande formuleringar både det demokratiska sinnelaget hos en stor del av sina partikamrater liksom enkla och självklara principer i en demokrati. Alltså att majoriteten får störst inflytande.

Ett par dagar senare får han svar av sin partikamrat Robert Skoglund under rubriken "Gäller Knapasjös röst då demokratin inte räcker till?, där Skoglund effektivt fäller hans argumentation. Det är förståss byskolefrågan som fortfarande spökar, liksom den totala bristen på övergripande sammanhang när kommunens budget tryter.

Klok man, den där Skoglund! Såna bör ju stöttas. Jag skrev i KK dagen efter:

"Skrivet 20 nov 2009 12:51 Lasse Nilsson (V) Vingåker Jag känner inte Robert Skoglund (S), men utifrån vad han skriver i sin kommentar om Lars Knapasjös syn på demokrati, så förefaller han vara en klok man. Jag kan bara instämma. Man kan inte som Lars Knapasjö fortsätta att alltid beskylla dem som står för en majoritetsuppfattning i en fråga, som t ex byskolornas vara eller inte, för att vara odemokratiska utan att faktiskt få sin egen demokratisyn diskuterad. Det ingår ju faktiskt i de spelregler de flesta av oss är överens om, att det är majoritetens uppfattning som råder efter en omröstning. Resan fram till beslut i byskolefrågan i Vingåker har kanske nog inslag som kan diskuteras och man kan förstå att det finns människor som är besvikna. Men det är en väldigt bekväm ståndpunkt att alltid välja bort de inslag i ett beslutsunderlag som inte talar till ens egen förmån, som enskilda debattörer lätt tenderar att göra.Våra valda representanter i kommunfullmäktige måste väga samman många olika intressen. Det förtjänar de respekt för."