Visstidspension - ymnighetshorn för tidigpensionerade
kommunpolitiker? ( http://sv.wikipedia.org/wiki/Ymnighetshorn ) |
Att FP väljer att den här vägen ställa krav på en diskussion om politikens innehåll och det politiska uppdragets villkor och förutsättningar är dubbelt intressant. Nyligen klev han av sitt uppdrag som personallandstingsråd (S) i Sörmland och dessförinnan politisk sekreterare i Landstinget Sörmland – för att ägna sig åt det politiska redaktörskapet i Folket. Tidigare under året ingick han också i den valberedning som tag fram förslaget till sossarnas nya partiledare.
De arbetsfria ersättningarna före folkpensionsålderns 65 år till politiker på andra nivåer än riksdagen har under hösten på ett förtjänstfullt sätt tagits upp och detaljredovisats av Sveriges radio P4:s lokala redaktioner runt om i landet. Och lokalpressen har tagit sin del i ansvaret genom lokala uppföljningar, som varit minst så avslöjande om den mentalitet som sen länge fått breda ut sig – inte minst genom SKL:s (samarbetsorganisationen för Sveriges Kommuner och Landsting) förmedling genom normerande avtalsmallar.
Det är alltså inte längre bara riksdagsmän som kan dra sig tillbaka med generösa månatliga ersättningar i upp till 15 år (!) utan några som helst krav på att söka jobb - att ”stå till arbetsmarknadens förfogande”. Numera kan det alltså lika väl gälla kommunala (landsting och kommuner) förtroendepersoner, som vid väl valt tillfälle väljer att utlösa sin arbetsfria fallskärm och dra sig tillbaka med en visstidspension frånochmed att man fyllt minst 50 år. Och belastar ofta ansträngda kommunala budgetar med miljonbelopp. Inte är det svårt att förstå kritiska reaktioner från människor med ”vanliga” relationer till arbetsmarknaden, som fram till den dag de fyller 65 aktivt är skyldiga att söka jobb om de förlorar jobbet. Ytterst är det naturligtvis fråga om personlig moral och en hycklande inställning till den s k "arbetslinjen".
Mest besviken blir jag naturligtvis på mina egna kamrater i Vänsterpartiet som viker undan med förklaringen att ”Jag följer bara reglerna som SKL tagit fram” eller ”Det kan vara svårt för politiker med många år i politiken att ta sig in på arbetsmarknaden”. Andra minnesvärda uttalanden av kamrater som visstidspensionerat sig är ”Jag har inte fått nå´t erbjudande när jag lämnade politiken” och ”Jag var trött när jag slutade". Som om man vore sjuk och drabbad av något slags handikapp.
Så här ser P4 Sörmlands lista ut över Sörmlandspolitiker med visstidspension första halvåret 2011:
Priset i klassen "de obotfärdiges klagan" tar kanske ett par visstidspensionerade (S)-kommunpolitiker som från varmare trakter låter meddela att de ”hjälper till i dykshopen då och då” respektive ”Jag hade sååå svårt att acklimatisera mig det första året när vi flyttade ner hit”.
Tanken att kommun- och riksdagspolitikers visstidspensioner skulle vara något annat än ett omställningsbidrag är naturligtvis barock. Sett ur samhällets synvinkel i övrigt – utöver bara illa använda skattepengar - är det ju också ett stort slöseri att arbetsmarknaden går miste om ett stort antal ofta mycket erfarna och kompetenta människor. Vem har sagt att man måste gå tillbaka till sitt gamla jobb när man samlat på sig en massa nya meriter?
Frågan man måste ställa sig i den här debatten är förstås: Vad ger vi som fått det finaste uppdraget som kanske finns – väljarnas förtroende i allmänna demokratiska val – för bild av oss själva? Lyssna själva på Sveriges Radio P4:s intervjuer i ditt eget eller andra län.
Lasse Nilsson, till vardags landstingsskattefinansierad politisk tjänsteman (V)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar