Visar inlägg med etikett kungen. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett kungen. Visa alla inlägg

onsdag 5 oktober 2011

Sverige - en banandemokrati?

Ytterligare argument till listan över varför den svenska monarkin ska förpassas till historiens skräphög:
Kungen delar ut medalj ut medalj till en av vår tids mest blodbesudlade diktatorer: den saudiska kungen. Det var han som nyligen lät han sina trupper krossa den bahreinska demokratirörelsen i blod, som låter piska sina kvinnliga undersåtar om de vågar köra bil och som häromveckan lät halshugga en sudanesisk man på anklagelsen om trolleri -  för övrigt bara en i raden som mist huvudet i år i denna medeltida dikatatur. Ska vårt arvstatsöverhuvud ha sådana kontakter?
Landets statsminister Reinfeldt lägger som vanligt huvudet på sne´ tittar in kameran och vägrar kommentera, landets utrikesminister Carl Bildt ironiserar över att folk tycker det är osmakligt av kungen. Han rör sig ju i den stora världen och hur man mååste föra sig.
Fördelen med dåliga svenska regeringar är att man kan byta ut dem efter allmänna val. Nackdelen med en kunglig statschef, som i svensk odemokratisk ordning ärver sitt ämbete, är att han kan vara hur omdömeslös som helst utan att vi kan bli av med honom. Sverige - en banandemokrati?

onsdag 12 augusti 2009

Kungafjäsket vet inga gränser längre



Att stövelslickeriet och kungafjäsker och bekännandet från många borgerliga (politiker) till den unkna feodala odemokratiska rest vi har kvar i vårt statsskick – en kung som statsöverhuvud och att statschefens ämbete är ärftligt – får de försöka förklara.

Att de s k dam- eller kanske snarare då – dumtidningarna lever i ett symbiotiskt förhållande till kungahuset är ju inte mycket att orda om. Det är väl mest genant för dem som läser eländet.

Men riktigt upprörd och bekymrad blir jag när de största dagstidningarna formligen vältrar sig i kungafjäsk. Man brukar ju hänvisa till marknadens s k efterfrågan. Och tidningarna ska ju dra in pengar till sina aktieägare. Visst, men ska man inte anlägga något slags kvalitetsaspekt på det man gör? Självklart ska man rapportera om nyheter, även såna som rör obehagliga och genanta företeelser i det svenska samhället. Men här har man lämnat de journalistiska principerna bakom som.

Vad motiverar att Sveriges största arbetarrörelsetidning (berömde sig i varje fall förut att vara det) Aftonbladet ägnar mer än ett dussin sidor idag åt prinsessan Madelaines förlovning på ett total okritiskt sätt. För att inte tala om publicservicesteves soffprogram på morronen och en sen länge etablerad ”kungasajt” på företagets webbsidor.

Som anställd journalist blir man naturligtvis tilldelad arbetsuppgifter inom ramen för resp.mediaföretags verksamhet och som det ingår i anställningsavtal att utföra. Men man kan också avböja att utföra arbetsuppgifter som är kränkande.

Här är det dock främst redaktionsledningar som ska skämmas över att ha satt sin publicistiska heder på spel för ”snabba cash”, liksom enskilda journalister som kan tänka över sitt personliga ansvar vilka uppdrag man accepterar och ffa hur man utför det.

För att aktivt visa att man är demokrat och tar avstånd från de antidemokratiska resterna i det svenska statsskicket kan man t ex bli medlem i Republikanska föreningen och inte rösta i kommande val på partier eller enskilda politiker som bekänner sig till antidemokratiska kvarlevor. Ställ krav på dina politiker att "komma ut" i republikfrågan!

torsdag 2 april 2009

Synd om kungen...




Det är synd om kungen. Han måste gå till de svenska skattebetalarna och be om pengahjälp för att få råd att gifta bort sin dotter Victoria. Visserligen får han och familjen drygt 110 miljoner kronor skattepengar av oss varje år, men nu ska man festa till ordentligt på slottet. Och då räcker inte de vanliga slantarna.
En del av oss tycker att karl´n är rent "tondöv", när han inte uppfattat att Sveriges ekonomi störtdyker. "Ur takt med tiden" så att säga. Förutom att han verka få behålla jobbet ett tag till så har han dessutom hyfsat med egna pengar på kistbotten. Såna som vi vanliga brukar få ta till när våra barn ska gifta sig lite festligt. Men kungen är förståss ingen vanlig farsa och Victoria ingen vanlig dotter. Tur att han får en vanlig svärson, även om han också ser ut som om han kammar sig med en fläskkotlett.
För dig som inte vill vara med och betala för andras fester, som t o m tycker att kungligheter är en företeelse som för länge sen borde ha förpassats till historiens skräphög och definitivt inte hör hemma i en demokrati kan gå in på den här sajten: http://www.repf.se/

/ Lasse, i vårens tid